Sommario: 1. La rilevanza della convenzione dell’Aja del 1980 nella giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo. – 2. Le pronunce della Camera e della Grande Camera nel caso Neulinger e Shuruk c. Svizzera. – 3. La portata innovativa della sentenza della Grande Camera del 6 luglio 2010. – 4. Conseguenze e sviluppi della giurisprudenza della Corte in tema di sottrazione internazionale di minori. – 5. L’incompatibilità tra obblighi derivanti dalla convenzione europea e dalla convenzione dell’Aja: possibili soluzioni. – 6. Le implicazioni della giurisprudenza della Corte nell’ordinamento dell’Unione europea.
Rispetto della vita privata e familiare e sottrazione internazionale di minori nella giurisprudenza recente della Corte europea dei diritti dell’uomo
Marchegiani M
2011-01-01
Abstract
Sommario: 1. La rilevanza della convenzione dell’Aja del 1980 nella giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo. – 2. Le pronunce della Camera e della Grande Camera nel caso Neulinger e Shuruk c. Svizzera. – 3. La portata innovativa della sentenza della Grande Camera del 6 luglio 2010. – 4. Conseguenze e sviluppi della giurisprudenza della Corte in tema di sottrazione internazionale di minori. – 5. L’incompatibilità tra obblighi derivanti dalla convenzione europea e dalla convenzione dell’Aja: possibili soluzioni. – 6. Le implicazioni della giurisprudenza della Corte nell’ordinamento dell’Unione europea.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
05_Marchegiani RDIPP.pdf
non disponibili
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso chiuso
Dimensione
879.03 kB
Formato
Adobe PDF
|
879.03 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.