In questa intervista Etienne Balibar sintetizza la sua concezione dell'universalismo. Per lui l’universale non unisce, divide. La violenza è una possibilità permanente. Ma sono i conflitti interni che vanno individuati e descrivetti. Quali sono i principali? Il primo è che l’universalismo si iscrive sempre in una civiltà, anche se ricerca formulazioni in temporali. L’universalismo ha un luogo, delle condizioni di esistenza e un luogo di enunciazione. L’universalismo è l’eredita di grandi invenzioni intellettuali: per esempio i monoteismi.
Etienne Balibar: L’universale non unisce, divide
Alessandro Simoncini
2017-01-01
Abstract
In questa intervista Etienne Balibar sintetizza la sua concezione dell'universalismo. Per lui l’universale non unisce, divide. La violenza è una possibilità permanente. Ma sono i conflitti interni che vanno individuati e descrivetti. Quali sono i principali? Il primo è che l’universalismo si iscrive sempre in una civiltà, anche se ricerca formulazioni in temporali. L’universalismo ha un luogo, delle condizioni di esistenza e un luogo di enunciazione. L’universalismo è l’eredita di grandi invenzioni intellettuali: per esempio i monoteismi.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Balibar tysm l'universale.pdf
non disponibili
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
Creative commons
Dimensione
388.78 kB
Formato
Adobe PDF
|
388.78 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.