Nella dimensione attuale delle esperienze costituzionali contemporanee, i compiti della comparazione giuridica si sono notevolmente arricchiti, in modo particolare attraverso il confronto cooperativo tra le giurisdizioni costituzionali, senza che ciò comporti, del resto, alcun valore cogente o vincolante dei precedenti giudiziari citati, ma solo persuasivo, sì che il rilievo per le giurisprudenze nazionali delle giurisprudenze straniere è impiegato con finalità eminentemente pratiche. Anche la Corte costituzionale italiana sembra ora maggiormente incline alla citazione di precedenti giurisdizionali stranieri ed è presa in considerazione assieme alle più recenti e significative pronunce di numerose Corti nei vari ordinamenti contemporanei.
Comparazione e giustizia costituzionale
Duranti Francesco
2024-01-01
Abstract
Nella dimensione attuale delle esperienze costituzionali contemporanee, i compiti della comparazione giuridica si sono notevolmente arricchiti, in modo particolare attraverso il confronto cooperativo tra le giurisdizioni costituzionali, senza che ciò comporti, del resto, alcun valore cogente o vincolante dei precedenti giudiziari citati, ma solo persuasivo, sì che il rilievo per le giurisprudenze nazionali delle giurisprudenze straniere è impiegato con finalità eminentemente pratiche. Anche la Corte costituzionale italiana sembra ora maggiormente incline alla citazione di precedenti giurisdizionali stranieri ed è presa in considerazione assieme alle più recenti e significative pronunce di numerose Corti nei vari ordinamenti contemporanei.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Duranti.pdf
non disponibili
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso chiuso
Dimensione
313.71 kB
Formato
Adobe PDF
|
313.71 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.